Skip to content
Snippets Groups Projects

Hotline#43916 compte lecteur favoris depuis la recherche catalogue ordre de creation

Merge request reports

Loading
Loading

Activity

Filter activity
  • Approvals
  • Assignees & reviewers
  • Comments (from bots)
  • Comments (from users)
  • Commits & branches
  • Edits
  • Labels
  • Lock status
  • Mentions
  • Merge request status
  • Tracking
  • Patrick Barroca
    Patrick Barroca @pbarroca started a thread on the diff
    Last updated by Ghislain Loas
    192 196 continue;
    193 197
    194 198 $matches[] = ['id' => $bookmark_code,
    195 'label' => $facet->getCodeRubriqueLibelle() . ' : ' . $facet_label . ' (' . $codes_count[$bookmark_code] . ')'];
    199 'label' => sprintf('%s : %s (%d)',
    200 $facet->getCodeRubriqueLibelle(),
    201 $facet_label,
    202 $codes_count[$bookmark_code])];
    196 203 }
    197 204
    205 sort($matches, SORT_REGULAR);
    • usort avec une closure triant spécifiquement sur le label me semble plus approprié non ?

    • Author Owner

      Non c'est bien la chaine complète qui doit être triée. Le libelle rubrique peut être domaine / bibliothèque / site. Le label est plus hétérogène. On ne veut pas se retrouver avec

      • domaine : Animaux
      • bibliotheque : Bezier
      • domaine : Cours en ligne
  • Laurent mentioned in commit 6e57d56c

    mentioned in commit 6e57d56c

  • Laurent Status changed to merged

    Status changed to merged

Please register or sign in to reply